宁大法学院一教授涉嫌“潜规则”女生
据8月4日现代金报报道，日前，由于连续3次毕业论文均未被通过，来自青海的女生愤而将宁波某高校公共管理系H教授 “劣迹”告到校长处。从而成为大学教授潜规则女学生的又一新案，目前该事正闹得沸沸扬扬。而经对照，该教授很可能为宁波大学法学院何翔舟。
事件简述如下，该女生仓促应付毕业论文，结果一辩未过，岂料二辩亦未过，该生惊讶，于是找到学院一女教师，发现挂自己的是答辩组组长，而组长对此退避三舍。经过与女教师的交流，发现原来两者都曾遭受该学科带头人的“性骚扰”。
该女生怀疑该教授潜规则不成，故意刁难，由此将公管系H教授告到校长处，据闻该生3辩已过，而原本竞聘副院长的H教授则前途未卜。
尽管现代金报已经隐去了大量信息，但不难判断，文中涉及高校为宁波大学，一则只有宁大招收青海学生，二来宁波只有宁大公管系有教授。恰巧的是宁大法学院正好有那么一位“出生于50年代的甘肃，曾在甘肃、广东等地任教，且具备较强实力竞聘副院长”的教授，偏偏这位何翔舟教授简称即为H。
至于答辩组的Z组长与某遭性骚扰的女教授难以片刻间确认，但本件事无疑又将宁大的丑闻事业大大向前推进了一步。
而被现代金报捅出来倒也不令人惊讶，宁波晚报、东南商报不敢报是因为与宁大一丘之貉。现代金报一来不归宁波管，二来恰巧媒体从业者多为宁波另一高校学生。见此大肥肉焉能不上？
到底，这也不能说媒体嗜血，更该检讨的是学校的管理。尽管此类事件并不仅仅出现在宁大，如万里学院这类事出的更频繁，但这无论如何不能算作是荣耀。
此外，由于宁波高校中坚师资多数引自外地，其中又以西部二流师资为主，背井离乡除了事业发展需求，其中亦不少如文中所言“感情不顺，而求之他乡”，而当下这类师资又是宁波高校所倚重的主力，校方对于该群体几乎无可奈何。
之前，本人辗转听闻同学中即有透露类似的事情，情况雷同，因为某学位课没过而不能毕业，某教授暗示她去家中详谈，很倔的女生忍无可忍，便威胁说公开此事，而后顺利毕业。
这类事情，一定要反，不反没前途。这种二流教授本身没啥学问也没啥后台，怕他个鸟啊！本科学位没什么大不了的，性骚扰这类事，只要你找得到媒体，其实哪怕自己弄个博客玩玩，都能携舆论之力翻身。
当然，如果仅仅因为没法毕业而捏造，这就其心可诛了。
此外，志愿填报已结束，这也算是个意外的惊喜吧！
最后，祝宁大走好！
[i] http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-xyztc/news/2009/08-04/1803833.shtml
Add your comment
XHTML: You may use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
本件事无疑又将宁大的丑闻事业大大向前推进了一步。
这个新闻本身有很大问题，不过对宁大的杀伤力是显而易见的。
作为新闻，缺乏基本的证据。
简单的说，就是所有谈到的都是预谋、听说，潜规则未成。。。
这个女的，既然两次不过，然后编造一段潜规则未成的受害者对自己未尝不是可行的方案。
一则是“未成”，既不需要做DNA鉴定，也不需要法医认定；
二则还是“未成”，因为未成，表示还没进去，那对她本人影响不大。
但是效果是明显凑效的。
至于那个女生谈到另外一个女教师和她谈起被性骚扰，我觉得有点扯淡，很难想像一个女教师和学生谈起自己被性骚扰的事情。
我觉得这个事情要严格调查，还原本真相。
如果H教授涉及真的性骚扰（不管是针对这个女生，还是其他教师），首先学校开除，其次应该用刑法来处理。
而女生如果为了答辩通过，伪造了新闻，也不应该遮遮掩掩，一是要除去学籍，二是要以可能的诽谤对罪起诉。（宁大校办来起诉）
当然，不管是否存在性骚扰。
应该对这个女生重新答辩。
当然，根据宁大一贯的风格，是遮掩堵。
此事肯定是不了了之。
毫无疑问，宁大正在成为国内一流地方综合性丑闻大学。
教授出名啦
不很赞同 这文章写的遮遮掩掩 学校处理的也是遮遮掩掩
一天到晚自己扇自己耳光 办事风格一直就没变过
与其堵 不如疏
真假问查一下不就很清楚了吗她不说别人为什么要说是他呢!我相信这事是真的小姑娘勇气可嘉.
我（何健）与许多男人的最大差别是：我不会用金钱羞辱自己，更不会用金钱羞辱女生！
——摘自《何健语录》，欢迎转载，谢谢支持！
我不知道谁是何健，不认识。
我上过H教授的课，上了一年，说实在的上课上的不怎么样，照本宣科，但是做学问非常厉害，写论文更是厉害，随便写写一级刊物发表，本文中提到的H教授上课非常生动幽默，我觉得是不可能的，因为他根本没有把心思放在教学上，所以我怀疑这个女生所说的不太真实。
话说我上学期还在上他的课啊。。。平时分全班80。。。我无语了。。。
自2006年以来，宁波大学似乎进入了一个阴谋时期，领导班子内乱，校长、副校长和女老师搞情人、优秀老师遭受打击（其中我所了解到的学科带头人5个，副院长以上行政级别的教授、副教授26个。在宁波到处成了人们街谈巷议的话题。对此，我最近进行了调查，其情况概略如下：
1.H教授在2009年5月份在校长召开的学科带头人会议上为学科发展，对过去分管学科的副校长提了意见，校长面容通红当场反驳，H教授怎么酸溜溜的。
2.郑孟状副校长兼法学院院长2009年9月在法学院领导班子和公共管理全体老师会议上的讲话。据参加会议的某女领导班子成员反映，郑孟状副校长讲话基本内容为“一、宁波大学时宁波人的 大学；二、不管是 通过什么手段获得的权利，都要支持她（她是那个女老师，确切讲就是周亚越），说明她在积极工作；三、公共管理最近三年一点亮点没有（其实自2006年以来，获得了MPA硕士点、全省唯一的省重点专业—公共管理、全省唯一的省重点实验室—电子政务，等等，在 宁波大学这样的学校一个没有任何行政领导职务的人在3年内做出如此成绩可以说前所未有）。
3.S的 同班同学反映，S同学根本就不学习，平常和学校领导拉拉关系，和女老师（周亚越）的老公(宁波大学商学院党委书记）关系也非常好，据S同学当时告诉同学，她老公答应以后毕业了把她留在宁波大学商学院工作。
4.公共管理参加学院答辩委员会会议的老师反映，当时，是周亚越老师把S同学的论文首先拿出来让另外一个女教授看，这位女教授当场说，这篇论文太差了，过不了关。后来周告诉其他老师，她本来想通过此事要S同学迁怒于那个女老师的。
5.她老公的书记是她通过聂校长跑的。法学院一位搞马列的老师讲，那位女老师在同事中间不时夸耀，“我老公余海山的书记是我通过聂校长跑的”。
6.现在学校听郑副校长和聂校长的 ，他们两个得听我 的。女老师在同事中间流露。